"Şeytantepe" belgeselinin "Narin Güran ile ilgili soruşturma ve kovuşturma süreçlerini itibarsızlaştırmaya yönelik olduğu, yargı kararını ve soruşturmada görev yapan jandarma personeli ile adli makamları hedef aldığı" gerekçesiyle Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı ve Jandarma Suç Araştırma Timi'nin (JASAT) başvurusu üzerine, Başsavcılıkça soruşturma başlatıldı.
Soruşturma kapsamında, belgeselin çekim, yapım ve finansman sürecinde rol alan kişiler ile bu kişiler arasındaki para hareketlerinin inceleneceği öğrenildi.
Diyarbakır'ın merkez Bağlar ilçesinin kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos 2024'te kaybolan Narin Güran'ın 8 Eylül 2024'te Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılmıştı.
Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin davada, anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran'a "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar'a ise "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" suçundan verilen 4 yıl 6 ay hapis cezası kararını, "nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerekçesiyle bozmasının ardından yeniden yargılanan Bahtiyar, "nitelikli kasten öldürmeye yardım" suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan konuyla ilgili şu açıklama yapıldı:
İLK DERECE
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca 4 şüphelinin iştirak halinde kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarının istendiği 21.10.2024 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/396 esasına kaydedilmiştir.
Mahkemenin 26-27-28 Aralık 2024 tarihlerinde yapılan II. oturumunda;
Anne Yüksel Güran, abi Enes Güran, amca Salim Güran’ın ”İştirak Halinde Kasten Öldürme” suçundan AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET Hapis Cezası ile Cezalandırılmalarına (takdiri indirim uygulanmamıştır),
Nevzat Bahtiyar’ın Suç Delillerini Yok Etme Gizleme veya Değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına (takdiri indirim uygulanmamıştır),
Tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildiği,
İSTİNAF AŞAMASI
Kararın taraflarca istinaf edilmesi sonucunda; Diyarbakır Bam 1. Ceza Dairesi 20.05.2025 tarih ve 2025/555 E. 2025/1428 Sayılı Kararı ile 4 sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının Düzeltilerek Esastan REDDİNE karar vermiş, düzeltilen hususlar itibariyle sonuç cezalar değiştirilmemiştir. Sanıkların ayrıca tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiştir.
YARGITAY AŞAMASI
Kararı tüm sanık müdafileri, müşteki vekilleri ve Bam savcısı (Nevzat Bahtiyara verilen ceza yönünden) temyiz etmiş olup, dosya Yargıtay 1.Ceza Dairesinde bulunmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kararın onanmasına dair tebliğname hazırlanmıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesince yapılan inceleme neticesinde;
*Sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin ayrı ayrı onanmasına,
*Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ise, sanığın eyleminin, diğer sanıkların işlemiş olduğu “Çocuğa Karşı Kasten Öldürme” suçuna yardım etme niteliğinde olduğu gerekçesiyle yeniden yargılama yapılmak üzere bozulmasına karar verilmiştir.
BOZMA SONRASI
Bozma üzerine dosya aynı Mahkemenin 2026/33 esas sırasına kaydedilmiştir.
06.04.2026 tarihli celsede; iddia makamınca sunulan esas hakkındaki mütalaada; sanık Nevzat’ın “İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme” suçundan TCK’nın 37/1, 82/1-e maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
16.04.2026 tarihli celsede; Sanık Nevzat Bahtiyar'ın eylemini "nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirerek sanığı 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Kararı gerekçesi yazım aşamasındadır.
DİYARBAKIR’DA KAYBOLAN NARİN GÜRAN OLAYI HAKKINDA
I. İLK DERECE MAHKEMESİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca 4 şüphelinin iştirak halinde kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarının istendiği 21.10.2024 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasının Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/396 esası ile görülmekte olduğu,
07.11.2024 tarihinde başlayan duruşmanın 3 gün sürdüğü, sanıkların savunmalarının alındığı, 4 tutuklu sanığın tutukluluklarının devamına karar verildiği, ikinci duruşmanın 26.12.2024 tarihine bırakılmasına karar verildiği,
06.12.2024 tarihinde celse arası Mahkemeye sunulan esas hakkındaki mütalaada; 4 sanığın olayın sonuna kadar mekan ve zaman birlikteliği içerisinde hareket ederek ve Narin’in öldürülme saikinin kesin bir şekilde belirlenememesine sebebiyet vererek iştirak iradelerini ortaya koydukları ve adı geçeni boğmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdikleri anlaşıldığından atılı suçtan cezalandırılmalarına ve tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesinin talep edildiği,
Mahkemenin 26-27-28 Aralık 2024 tarihlerinde yapılan II. oturumunda;
Anne Yüksel Güran, abi Enes Güran, amca Salim Güran’ın ”İştirak Halinde Kasten Öldürme” suçundan AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET Hapis Cezası ile Cezalandırılmalarına (takdiri indirim uygulanmamıştır),
Nevzat Bahtiyar’ın Suç Delillerini Yok Etme Gizleme veya Değiştirme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına (takdiri indirim uygulanmamıştır),
Tüm sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildiği,
II.İSTİNAF AŞAMASI
Diyarbakır Bam 1. Ceza Dairesi 20.05.2025 tarih ve 2025/555 esas, 2025/1428 karar sayılı dosyası,
İlk derece Mahkemesince verilen Kararın sanıklar müdafileri, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Diyarbakır Barosu Başkanlığınca istinaf edilmesi sonucunda;
1)Diyarbakır Baro Başkanlığının atılı suçlardan doğrudan zarar görmediğinden istinaf talebinin Reddine,
2) 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e-d maddesine göre cezalandırılmasına karar verilen sanıklar Yüksel Güran, Enes Güran ve Salim Güran hakkında; “kasten öldürmenin nitelikli hali olarak düzenlenen ve müstakilen yaptırım içeren TCK m.82/1 uyarınca doğrudan hüküm kurulması yerine, karar yerinde yazılı olduğu şekilde önce TCK m.81/1 uyarınca hüküm kurulup, ardından artırım maddesi olarak kabul edilerek TCK m.82/1 uyarınca cezaya hükmedilmesi”
3) 5237 sayılı TCK’nın 82/1-e-d maddesine göre cezalandırılmasına karar verilen sanıklardan amca Salim Güran’ın 82/1-d maddesinde sayılanlardan olmadığından yalnızca 82/1-e maddesinde düzenlemesini bulan Çocuğa Karşı Kasten Öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği,
4)Yargılama Giderlerine ilişkin hatalı hesaplama yapılması suretiyle eksik yargılama giderine hükmedilmesi,
BELİRTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, TÜM SANIKLARIN TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA,
Daire Başkanının muhalefetiyle oy çokluğu ile karar verildiği, Daire Başkanının karşı oy gerekçesinde; hükümlerin eksik inceleme nedeniyle bozulması gerektiği belirtildiği,
DETAYI;
“… Narin'e yönelik kasten öldürme eyleminin, asli maddi fail sıfatıyla doğrudan bizzat Salim tarafından tek başına gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin, Narin'in vajen sürüntüsünden elde edilen PSA'ya ilişkin tereddütleri giderecek nitelikte İstanbul Adli Tıp Kurumundan alınması gerekli rapor içeriği de gözetilmek suretiyle eyleminin hukuki niteliği, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eylemine ilişkin değerlendirme de yapılması gerektiği gözetilerek, eylemlerinin sübutu ve vasfı denetime imkan verecek şekilde mevcut deliller ışığında tartışılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve denetime elverişli olmayan gerekçe ile karar yerinde yazılı olduğu şekilde karar verilmiş olması…” şeklinde olduğu,
III.YARGITAY AŞAMASI
Kararı tüm sanık müdafileri, müşteki vekilleri ve BAM savcısı (Nevzat Bahtiyara verilen ceza yönünden) temyiz etmiş olup, dosya Yargıtay 1.Ceza Dairesinde bulunmaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kararın onanmasına dair tebliğname hazırlandığı,
Yargıtay 1. Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi neticesinde 29.12.2025 tarihinde verilen karar ile;
*Sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin, “TCK’nın 82/1-f (kadına karşı işlenme hali) maddesi eklenmek suretiyle” temyiz istemlerinin esastan reddi ile düzeltilerek onanmasına,
*Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ise, “sanık Nevzat'ın maktulün öldürülmesine ilişkin eyleme, sanık Salim'in yanında bulunarak suçun işlenmesinden önce ve eylem sırasında suç işleme kararını kuvvetlendirme, fiilin işlenmesinden sonrasında yardımda bulunmak suretiyle iştirak ettiği anlaşıldığından, sanık Nevzat hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 82/1-e-f, 39. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi” şeklindeki gerekçeyle yeniden yargılama yapılmak üzere bozulmasına karar verildiği,
IV.BOZMA SONRASI
Bozma üzerine dosyanın aynı Mahkemenin 2026/33 esas sırasına kaydedildiği ve 27.01.2026 tarihli tensip kararı ile, sanık Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk halinin devamına karar verildiği,
06.04.2026 tarihli celsede; iddia makamınca sunulan esas hakkındaki mütalaada; sanık Nevzat’ın “İştirak Halinde Çocuğa Karşı Kasten Öldürme” suçundan TCK’nın 37/1, 82/1-e maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinin talep edildiği, Mahkemece; sanık Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk halinin devamına, katılan Arif Güran vekillerinin Mahkeme heyetinin reddi talebinin CMK’nın 31. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olmak üzere reddine, Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesinin (Suçluyu Kayırma suçundan yürütülen kovuşturma dosyası) birleştirme talebinin reddine ve sanık Nevzat müdafii ile katılan Arif Güran vekillerinin kovuşturmanın genişletilmesi taleplerinin reddine karar verildiği,
16.04.2026 tarihli celsede; Sanık Nevzat Bahtiyar'ın eylemini "nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirerek sanığı 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, gerekçesinin yazım aşamasında olduğu,
Hususları bilgilerinize arz olunur.