A+ A-
Yorum
10

Fenomen Danla Bilic'i Darp Eden Eski Erkek Arkadaşına Mahkemeden Karar: 5 Ay Hapis

Yayın Tarihi: 10.02.2026 - 10:49
İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, fenomen Danla Bilic'i kafeteryada darp eden eski erkek arkadaşı Berk Çetin'i 5 ay hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Sanık Çetin duruşmada, "Pişmanım, bir hata yaptım" dedi.
Kaynak:İHA

Sosyal medya fenomeni Danla Bilic (Neslihan Damla Aktepe)'yi bir kafeteryada darp ettiği iddiasıyla yargılanan eski erkek arkadaşı Berk Çetin hakkında mahkeme kararı açıklandı. İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, görülen duruşmada, tutuksuz sanık Berk Çetin'in "basit yaralama" suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. Mahkeme, verilen cezada "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verdi. Bu, Çetin'in belirli bir denetim süresini suç işlemeden geçirmesi halinde cezasının infaz edilmeyeceği anlamına geliyor.

Sanık Çetin: "Pişmanım, Bir Hata Yaptım"

Duruşmaya katılan sanık Berk Çetin, savunmasında olay için pişmanlığını dile getirdi. "Yapmamam gereken bir şeydi, bir hata yaptım, pişmanım" ifadelerini kullanan Çetin, olay anına ilişkin farklı bir iddiada bulunarak Aktepe'yi "ittiğini" ve yumruk atmadığını öne sürdü. Müşteki Danla Bilic ise duruşmaya katılmadı. İddianamede, olay yerindeki kamera görüntülerinin incelenmesi sonucunda Çetin'in, Aktepe'nin kafasına ve yüzüne vurduğunun tespit edildiği belirtilmişti. Adli Tıp raporunda ise Aktepe'nin yaralarının "basit tıbbi müdahale ile giderilebilir" nitelikte olduğu kaydedilmişti.

İddianamede 9 Ay-1,5 Yıl Hapis İstenmiş, Uzlaşma Olmamıştı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Danla Bilic'in karakola gelerek eski erkek arkadaşından şikayetçi olduğu, olayın bir kafeteryada meydana geldiği ve Çetin'in aniden gelerek kendisine saldırdığını beyan ettiği aktarılmıştı. İddianamede, suçun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle bir süreç yürütüldüğü ancak uzlaşma sağlanamadığı da yer almıştı. Savcılık, Berk Çetin hakkında "kadına karşı basit yaralama" suçundan 9 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep etmişti. Mahkeme, bu talebin altında bir cezaya hükmetti. Karar, toplumsal farkındalığı yüksek olan bu davada, benzer şiddet olaylarına yönelik hukuki sürecin bir örneğini teşkil etti.

Etiketler