GAZETECİ ULAŞ ÖZDEMİR TFF'NİN İTİRAZ DİLEKÇESİNİ PAYLAŞTI! İŞTE O BELGE!

Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Disiplin Müfettişliği, Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun (PFDK) bahis soruşturması kapsamında kulüp başkanları ve yöneticilerine verdiği cezaları yetersiz bularak Tahkim Kurulu'na itiraz etti.

Gelen bilgilere göre, TFF, aralarında Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan'ın da bulunduğu ve PFDK'nın 45'er gün hak mahrumiyeti cezasını yetersiz görüp Tahkim Kurulu'na itiraz etti.

TFF Disiplin Müfettişliği, bu itiraz dilekçesinin işleme konulması için Federasyonun bütçesinden 20 milyon TL'lik bir başvuru harcı yatırdı.

Gazeteci ve televizyon yorumcusu Ulaş Özdemir, TFF Disiplin Müfettişliği'nin Tahkim Kurulu'na verdiği itiraz dilekçesini paylaştı..

Gazeteci Ulaş Özdemir, itiraz dilekçesi ve bundan sonrası için TFF'nin planlarıyla ilgili de öngörülerde bulundu.

İŞTE ULAŞ ÖZDEMİR'İN O YAZISI:

"Bir federasyon başkanının görevi insanların daha ağır ceza almasını sağlamak mıdır? PFDK kararını vermiş. TFF Disiplin Müfettişliği bu kararların önceki bahis kararlarıyla uyumsuz olduğu gerekçesiyle Tahkim’e başvurmuş.

İyi de geçmişte daha ağır cezalar verilmiş olması bugünkü dosyalarda da aynı ağırlıkta ceza verilmesini neden zorunlu kılsın ki!? Her dosyanın delili, fiili, koşulu ve kişinin sorumluluğu ayrı ayrı değerlendirilir. İnsanlara başkasının aldığı cezaya bakılarak ceza biçilebilir mi? Hukukun neresinde var bu!

BU KURULU SİZ SEÇMEDİNİZ Mİ?

Sayın Hacıosmanoğlu, geçmişteki ağır cezaları veren de bugünkü kararları alan da PFDK. Üstelik bu kurul sizin yönetiminizin görevlendirdiği hukukçulardan oluşuyor :) Önceki kararları ölçü gösteriyorsanız dosyaların hangi yönlerden benzeştiğini de ortaya koyacaksınız. “Daha önce ağır ceza verdik” yaklaşımı her yeni dosyada cezayı yükseltmenin gerekçesi olamaz. O zaman geçmiş kararların doğruluğunu da tartışalım! Burada hukuki tutarlılık mı arıyoruz yoksa daha ağır ceza mı? Başkanın da yeterli bulacağı ceza ne acaba? Yani ne kadar ‘ağır ceza’ verilir ise tatmin olacak! Bir de itiraz için yatırılan 16 milyon 860 bin lira var. Dekontta başkanın adı var ama bu büyüklükteki ödemenin hangi kaynaktan hangi kararla yapıldığı da açıklanmalı.

FUTBOLDA ADALET; CEZALARIN AĞIRLIĞI İLE ÖLÇÜLMEZ!

Bakınız, futbolda adalet cezaların ağırlığıyla ölçülemez. İhlali kanıtlanan kişi gerekli cezayı alır!Hukuk kurullarının görevi de başkanın ceza beklentisini karşılamak mıdır Allah aşkına!. Şimdi biz birinin daha ağır ceza almasını sağlamayı bir yönetim başarısı olarak mı göreceğiz! Aslında bunun neden yapıldığını az çok anlıyoruz da, neyse :) O sonranın işi!.."