Miras için eşine ve kayınpederine baskı yaptı! Yargıtay'dan emsal niteliğinde karar

Aile içindeki miras tartışması yargıya taşındı. Eşinin babasından kendisine kalacak miras malları konusunda sürekli baskı kuran, bu davranışını kayınpederinin yanında da sürdüren kocayla ilgili Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğuna hükmederek manevi tazminat verilmesi gerektiğine karar verdi.

Kayınpederine sürekli "Orayı mı burayı mı bırakacaksın?" diye sordu

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açarak Aile Mahkemesi'ne başvurdu.

Dosyaya yansıyan iddialara ve tanık beyanlarına göre erkek, eşinin henüz hayatta olan babasından kendisine kalacak miras malları konusunda sürekli psikolojik baskı uyguladı. Bu baskıyı yalnızca eşiyle sınırlı tutmayan erkek, kayınpederine de devamlı "Orayı mı, burayı mı bana bırakacaksın?" şeklinde sorular yöneltti.

Miras konusundaki ısrarın zamanla arttığı, erkeğin hem eşini hem de kayınpederini bu davranışlarıyla bunalttığı belirtildi.

Eşine ailesinin yanında hakaret ettiği belirtildi

Dava dosyasındaki tanık anlatımlarında erkeğin eşine karşı aşağılayıcı ve kırıcı ifadeler kullandığı da yer aldı.

Kadının ailesiyle ilgili tartışmalarda yüksek sesle bağırdığı, komşuların duyabileceği şekilde sözler sarf ederek eşini küçük düşürdüğü aktarıldı. Ayrıca eşine ve çocuklarına karşı kaba ve argo ifadeler kullandığı, kadına ailesinin yanında hakaret ettiği belirtildi.

Aile Mahkemesi, erkeği evlilik birliğinin sona ermesinde tam kusurlu bularak tarafların boşanmasına karar verdi. Kadın lehine yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmederken erkeğin karşı boşanma davasını reddetti.

Bölge Adliye Mahkemesi manevi tazminatı reddetti

Erkeğin avukatının kararı istinafa taşıması üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, bazı kusur değerlendirmelerine katılmadı.

Erkeğe yüklenen bazı davranışların kusur olarak kabul edilemeyeceğini belirten mahkeme, kadının kişilik haklarına saldırı bulunmadığı gerekçesiyle manevi tazminat talebini reddetti.

Bunun üzerine taraf vekilleri kararı temyiz ederek dosyayı Yargıtay'a taşıdı.

Yargıtay'dan kadın lehine manevi tazminat kararı

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tanık beyanlarıyla erkeğin eşine yönelik hakaretlerinin kanıtlandığına dikkat çekti.

Yüksek Mahkeme, eşinin babasından kalacak miras malları konusunda psikolojik baskı kurmasının ve bu davranışı kadının ailesinin yanında da sürdürerek onu rencide etmesinin kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu değerlendirdi.

Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin manevi tazminat talebini reddetmesini hukuka uygun bulmadı. Kararın kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönlerinden kadın lehine bozulmasına hükmetti.

Böylece miras konusunda eşine ve kayınpederine baskı yapan erkekle ilgili davada, kadına uygun miktarda manevi tazminat verilmesi gerektiği ortaya konuldu.